本報訊 (記者 高龍)在商場里買鞋子,,試穿新鞋照鏡子看是否合適,照完鏡子卻發(fā)現(xiàn)舊鞋不翼而飛,。日前,,讀者翟先生致電本報,反映了他在某商場遇到的不快事,。
翟先生說,,當天他到某商場購物,看中了一雙休閑鞋,,就坐下來試穿,。他穿著新鞋到5米外處照鏡子,不過二三分鐘,,回到原位卻發(fā)現(xiàn)自己的皮鞋不見了,,翟先生找了一大圈,也不見鞋子的蹤影,。他向營業(yè)員和保安反映此事,,后經(jīng)保安調(diào)看監(jiān)控錄像證實,在翟先生試新鞋時,,有一名中年男子偷偷把他的舊鞋放入包中,,并在同伴的掩護下離開現(xiàn)場。翟先生沒想到會發(fā)生這種事,,工作人員最終也沒能為他追回皮鞋,。經(jīng)交涉,商場同意翟先生穿著當時試穿的鞋子離開,?!坝脙r值100元左右的休閑鞋來換我的皮鞋,實在不劃算,,但當時我別無他法,,否則就要光腳離開了?!钡韵壬鸁o奈地說,。第二天,該商場負責(zé)人馮先生向記者證實了此事,,但他表示,,營業(yè)員未承諾幫顧客保管財物,商場與顧客之間不構(gòu)成財物保管關(guān)系,。事發(fā)后,,商場已贈送顧客當時試穿的價值99元的商品,。“在商場失竊,,難道商場不用負責(zé)嗎,?”翟先生不解。
對此,,記者咨詢了我市法律工作者徐剛律師,。徐律師認為,,商場是否有責(zé)任取決于顧客與其是否形成保管責(zé)任關(guān)系,。如果商場提供保險箱、儲物柜等保管服務(wù),,顧客財物遺失,,商場需承擔(dān)責(zé)任;若沒有提供保管物品的服務(wù),,則不承擔(dān)責(zé)任,。
責(zé)任編輯: