張晶晶
近日,，某市人民法院對(duì)一起長(zhǎng)達(dá)4年之久的合伙糾紛案件進(jìn)行了宣判,。
楊元、楊成（化名）二人關(guān)系不錯(cuò)又是同鄉(xiāng),，商定合伙搞綠化工程,。一通經(jīng)營(yíng)下來(lái)效益不錯(cuò),，收入可觀,，但由于利潤(rùn)分配不均,，楊元將楊成告上法庭。楊元認(rèn)為雙方既為合伙人,，應(yīng)股份均等,、利潤(rùn)均分。而楊成不認(rèn)為是合伙關(guān)系,，而是樹(shù)苗委托代銷(xiāo)關(guān)系,，一些錢(qián)財(cái)不應(yīng)與楊元進(jìn)行分?jǐn)偂Ｓ捎陔p方證據(jù)都不足,，法院一審再審，在已有證據(jù)的基礎(chǔ)上依法作出判決,，認(rèn)為二人為合伙關(guān)系,，楊成應(yīng)給付楊元合伙期間的財(cái)產(chǎn)款28萬(wàn)多元。判決書(shū)下達(dá)后楊成不服再次提起上訴,，法院駁回維持原判,。
縱觀全案,，為何被告多次上訴、法院反復(fù)審理,，究其原因是原,、被告雙方在合作之初沒(méi)有訂立明確的、文字性的合同或證明二者合伙關(guān)系的字據(jù)等等,。不僅導(dǎo)致自己利益受損,，也浪費(fèi)了大量的時(shí)間、精力,，傷害了二者之間的感情,，同時(shí)也給法院在審理案件時(shí)帶來(lái)困擾。我國(guó)《合同法》的訂立是為了保障合同當(dāng)事人的合法權(quán)益,，明確當(dāng)事人的權(quán)利及義務(wù)關(guān)系,，當(dāng)發(fā)生糾紛后，可以有章可循有法可依,，從而維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,。
俗話說(shuō)“親兄弟明算賬”。國(guó)家制定一部法律有其存在的必要性和合理性,，做任何事都要按照法定的程序來(lái)完成,，不要等案件發(fā)生后再追悔莫及。