河北三和時代律師事務(wù)所定州分所主任律師香建勇

【案件回放】為自己新購的轎車向保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險,，在未取得駕駛執(zhí)照的情況下,，韓某于2011年11月駕車與一輛摩托車相撞,，造成摩托車后座上的袁某受傷。2012年2月,，袁某將韓某與保險公司告上法庭,，要求賠償其因交通事故受傷造成的損失。法院認為,，袁某與韓某應(yīng)對交通事故的發(fā)生承擔(dān)同等責(zé)任,，韓某的肇事車輛已投保了交強險，袁某要求的醫(yī)療費等賠償費用數(shù)額在交強險賠償限額內(nèi),，故判決保險公司對袁某理賠8900元,。
保險公司向袁某進行理賠后，將韓某起訴至法院,，要求其返還對香律師說法袁某的理賠費用,。一審法院認為，韓某屬無證駕駛,，應(yīng)最終承擔(dān)交通事故的賠償責(zé)任,，保險公司向受害人理賠后可以向韓某追償,，但追償范圍僅應(yīng)在韓某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)，即僅應(yīng)對理賠款的50%進行追償,，故判決韓某返還保險公司所墊付賠償款8900元的50%計4450元,。保險公司上訴至中級人民法院。中級人民法院審理認為,，韓某無證駕駛，應(yīng)最終承擔(dān)交通事故的賠償責(zé)任,，保險公司可以向韓某追償,；因保險公司向袁某理賠的費用在交強險賠償限額內(nèi)，故一審法院判決返還50%的墊付款不正確,，應(yīng)予糾正：韓某返還保險公司全部墊付賠償款8900元,。
【律師點評】《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的,；……保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持,。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算,。”本案中被告韓某在未取得駕駛執(zhí)照情況下與摩托車相撞導(dǎo)致摩托車后座的袁某受到人身傷害，被告韓某所投保的中華聯(lián)保險公司在向袁某理賠后有權(quán)向韓某追償,，追償范圍是保險公司墊付的賠償款8900元,。