【案件回放】劉某和李某是鄰居,，兩人從小一起長大,，非常要好。2012年4月15日，閑來無事的二人到本村小賣部觀看其他村民打麻將,。無意間劉某聊到摔跤的話題，其他村民提議劉某和李某比賽摔跤,。見自己在一旁無事可干,，劉某和李某當(dāng)即決意用摔跤來打發(fā)時間。于是兩人來到小賣部門前空地上擺開架式,，很快你推我搡地糾纏在一起,，圍觀村民都起哄加油，看到這種場面兩人也都格外用力,。這時,，劉某看準(zhǔn)一個空檔用力一甩，把李某摔倒在地,。李香律師說法某倒地后臉上露出痛苦的表情,，不能站起，劉某和圍觀村民把李某扶起送到醫(yī)院救治,。經(jīng)診斷,，李某椎骨骨折，出院后經(jīng)法醫(yī)鑒定屬五級傷殘,。李某找劉某協(xié)商此事,，劉某以已給了醫(yī)療費和李某也有責(zé)任為由對其他賠償費用拒不賠付。無奈下李某將劉某起訴到法院,，要求劉某承擔(dān)其受傷的醫(yī)療費,、殘疾賠償金、誤工費,、護(hù)理費等共計10萬余元,。
法院審理后認(rèn)為，劉某和李某二人是成年人,，因嬉戲摔跤造成李某傷害,，二人均無過錯,，應(yīng)當(dāng)由雙方合理分擔(dān)損失。
【律師點評】《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”本案中，劉某和李某閑來無事,，對摔跤打發(fā)時間的提議一拍即合,，把李某摔倒在地，這是一般競技游戲的表現(xiàn),，且劉某和李某都是成年人,，因嬉戲摔跤造成李某傷害，劉某并未有過錯,。第二十四條規(guī)定：“受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的,，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔(dān)損失,。”對李某椎骨骨折的損害結(jié)果應(yīng)由劉某,、李某合理分擔(dān)。