最近,，四川涼山州金陽(yáng)縣出臺(tái)了《金陽(yáng)縣人民政府關(guān)于遏制婚喪事宜高額禮金和鋪張浪費(fèi)之風(fēng)的實(shí)施細(xì)則（試行）》文件，以10條剛性規(guī)定遏制婚喪高額禮金和鋪張浪費(fèi)之風(fēng),，比如：婚嫁禮金總額不超過6萬(wàn)元；婚嫁中送親接親車輛不得超過6輛,；喪葬活動(dòng)中親屬一方奔喪車輛不得超過5輛……包括普通群眾都得遵照?qǐng)?zhí)行,。 正方移風(fēng)易俗須巧借制度的“東風(fēng)”“風(fēng)俗者,，天下之大事，求治之道,，莫先于正風(fēng)俗。”風(fēng)氣是一種巨大的力量,，它雖然來(lái)去無(wú)形、無(wú)色無(wú)味,，卻關(guān)乎人心善惡、世風(fēng)好壞,、事業(yè)成敗,。金陽(yáng)縣巧借制度“東風(fēng)”移風(fēng)易俗,，有效制止了喬遷新居,、子女滿月、升學(xué)參軍,、老人過壽等大操大辦的行為，其良苦用心值得點(diǎn)贊,。
勤儉節(jié)約是我們民族的傳統(tǒng)美德。然而,，婚喪辦理中的高額禮金和鋪張浪費(fèi)問題,，卻已讓金陽(yáng)民眾不堪重負(fù)。有的人每個(gè)月參加各種婚喪禮,、滿月酒、生日宴,，經(jīng)常是借錢掛禮，還需要舉債度日,；有的家庭年均隨禮金額高達(dá)2萬(wàn)～3萬(wàn)元，少數(shù)甚至高達(dá)5萬(wàn)～6萬(wàn)元……
“民有所呼,、我有所應(yīng)，民有所求,、我有所為。”濫辦酒席的習(xí)慣,，滋生了奢侈浪費(fèi)之風(fēng)、掏空了群眾“口袋”,、減弱了發(fā)展后勁。尤其是個(gè)別人的借機(jī)斂財(cái),，更是嚴(yán)重影響了黨風(fēng)政風(fēng)、污染了社會(huì)風(fēng)氣,。相互攀比,、炫富擺闊,、盲目跟風(fēng)之下,，所謂的“民俗”變成了“惡俗”。讓漸入歧路的社會(huì)風(fēng)俗,、風(fēng)氣回到正軌，黨和政府不作為誰(shuí)來(lái)作為,？
在遏制鋪張浪費(fèi)上,，金陽(yáng)既立規(guī)矩、又嚴(yán)問責(zé),，規(guī)定喜事新辦、喪事簡(jiǎn)辦,，限定婚喪嫁娶的規(guī)格，明確問責(zé)措施,，加強(qiáng)群眾監(jiān)督，充分發(fā)揮村規(guī)民約,、居民公約的導(dǎo)向作用，指導(dǎo)村（居）民合情合理合法舉辦婚喪嫁娶活動(dòng),，讓紅事節(jié)儉而不失喜慶、白事簡(jiǎn)樸而不失莊重,，引導(dǎo)人們回歸純真的感情，為群眾撿回已失落的節(jié)儉,。“大部分干部和群眾都表示支持”，正彰顯出這一制度的順民心,、合民情,、得民意,。
反方
移風(fēng)易俗不能靠紅頭文件
婚喪嫁娶的“人情風(fēng)”之盛,，在各地都不同程度地存在著,。比如在金陽(yáng)縣，當(dāng)?shù)匾恍└刹柯毠っ磕暧糜谘缯?qǐng)活動(dòng)的開支平均約為4000～10000元,，鄉(xiāng)村群眾開支約為2000～5000元，這樣的人情負(fù)擔(dān)莫說是在一個(gè)縣,，就是對(duì)城市居民來(lái)說，也堪稱重負(fù),。在這樣的情勢(shì)下，當(dāng)?shù)卮蟛糠指刹咳罕妼?duì)政府出臺(tái)文件禁止大操大辦表示支持,，也就在情理之中,。
只是，該文件的一些規(guī)定是否有越權(quán)之嫌,，是否具有不盡合理之處,，還有待商榷。首先,，該文件將干部職工乃至普通百姓都包括在內(nèi)，是否合適,？對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部，制定這樣的規(guī)定確有必要,，因?yàn)檫@關(guān)乎端正黨風(fēng)政風(fēng)，關(guān)乎到干部廉潔從政,，并給民眾樹立起移風(fēng)易俗、從簡(jiǎn)辦事的榜樣,。但是這紙紅頭文件將普通百姓也涵蓋進(jìn)去，就有些“管得寬”之嫌,。對(duì)于百姓來(lái)說,，只要不違反法律，在婚喪事宜中怎么辦,、辦多大規(guī)模，是其正當(dāng)?shù)臋?quán)利,，政府無(wú)權(quán)干涉。對(duì)于民眾鋪張辦理婚喪事宜,，政府可以從崇儉杜奢、淳樸鄉(xiāng)俗等方面予以積極的引導(dǎo)，但斷然沒有粗暴干涉之理,。就此說來(lái)，當(dāng)?shù)貦?quán)力之手伸得太長(zhǎng)了些,。
其次,，該文件制定的具體標(biāo)準(zhǔn)是否切合實(shí)際,，也值得探討。比如,，婚嫁宴請(qǐng)親朋不超過69桌，是怎么推算出來(lái)的,？相比于山東、湖南等地規(guī)定干部操辦婚宴不得超過20桌,，該縣這69桌的標(biāo)準(zhǔn)可謂“嚴(yán)重超標(biāo)”,，這種明顯偏高的“官方標(biāo)準(zhǔn)”，到底是要遏制大操大辦的奢靡之風(fēng),，還是給一些干部搞派場(chǎng)提供了“理論依據(jù)”,？除此之外，婚嫁禮金總額不超過6萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn),，也頗有一刀切之嫌，各人的家庭經(jīng)濟(jì)狀況不同，掂量這個(gè)數(shù)額時(shí)的感受,，想必也迥然不同,。
這些問題,，都需要當(dāng)?shù)卣J(rèn)真予以正視，并結(jié)合實(shí)際情況予以糾偏,。我們絲毫不懷疑當(dāng)?shù)刂铝τ谂まD(zhuǎn)不良風(fēng)氣的初衷,，但任何舉措的出臺(tái)，既要具有合法性基礎(chǔ),，又要能經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)。一種陋俗的形成,，跟社會(huì)風(fēng)氣、地方傳統(tǒng)和民眾心理等因素都大有關(guān)系,，要從根本上改變它，尤需在人們思想觀念的更新,、社會(huì)風(fēng)尚的揚(yáng)棄等方面下功夫，而不能一味靠公權(quán)力來(lái)推動(dòng),。