“‘建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)’被寫(xiě)入今年《政府工作報(bào)告》,，這是供給側(cè)改革的重大舉措,，但我擔(dān)心的是當(dāng)前電子商務(wù)‘低價(jià)低質(zhì)’對(duì)建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)的負(fù)面影響,。”在7日的兩會(huì)政協(xié)科技界小組討論中,，中國(guó)電子學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)徐曉蘭委員剛一開(kāi)口，之前略微嘈雜的會(huì)場(chǎng)頓時(shí)變得安靜起來(lái),。
“電子商務(wù)確實(shí)便捷高效,，但它當(dāng)前賴(lài)以生存的‘低價(jià)’優(yōu)勢(shì)必然帶來(lái)‘低質(zhì)’影響。比如現(xiàn)在電商平臺(tái)流行節(jié)日大促銷(xiāo),，東西是便宜,，可產(chǎn)品質(zhì)量難以保證，經(jīng)常出現(xiàn)收貨之后用戶(hù)就退單的現(xiàn)象,。除此之外,，一些電商平臺(tái)上假貨大行其道，這嚴(yán)重影響了消費(fèi)者對(duì)質(zhì)量的追求,。”徐曉蘭這番話(huà)引發(fā)了委員們的共鳴,。的確，淘寶,、京東,、聚美優(yōu)品等電商平臺(tái)銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品的新聞時(shí)不時(shí)刺激著國(guó)人的神經(jīng)。
此外,，在徐曉蘭看來(lái)，在資本和消費(fèi)者的過(guò)度追捧下,，在電商平臺(tái)中小賣(mài)家低價(jià)模式?jīng)_擊下,，很多實(shí)體企業(yè)出于生存壓力，在巨大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)面前放棄了對(duì)質(zhì)量的堅(jiān)守,。這是她最大的擔(dān)心,。“質(zhì)量是企業(yè)的生命線，沒(méi)有了質(zhì)量,，企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展就無(wú)從談起,，那質(zhì)量強(qiáng)國(guó)就成了一句空話(huà)。”
一方面是電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展,，它承擔(dān)著解決就業(yè),、促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展等重大民生議題。另一方面,，任由當(dāng)前電商平臺(tái)低價(jià)模式持續(xù)下去,，必然影響“質(zhì)量強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略的實(shí)施。該如何破解這對(duì)矛盾,，推進(jìn)“質(zhì)量強(qiáng)國(guó)”建設(shè),？
“首先，電商平臺(tái)應(yīng)該有建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)的責(zé)任和擔(dān)當(dāng),。”徐曉蘭舉例說(shuō),，“現(xiàn)在挺流行‘光棍節(jié)’等大促銷(xiāo),，但消費(fèi)者在低價(jià)的誘惑下并沒(méi)有享受到高品質(zhì)的產(chǎn)品，為何電商平臺(tái)不多搞一些優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品大促銷(xiāo)呢,，既在一定程度上讓利于消費(fèi)者,，同時(shí)還能讓消費(fèi)者真正感受到物美價(jià)廉，也讓注重質(zhì)量的企業(yè)脫穎而出,，從而在全社會(huì)樹(shù)立質(zhì)量意識(shí),。”
此外，徐曉蘭還給出了兩個(gè)具體建議：一是運(yùn)用法律手段,，盡快出臺(tái)電子商務(wù)法律法規(guī),，讓相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)電商平臺(tái)銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品的監(jiān)管有法可依，讓低質(zhì)產(chǎn)品再無(wú)生存空間,；二是運(yùn)用稅收手段,，給實(shí)體企業(yè)和電商平臺(tái)企業(yè)營(yíng)造公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，督促電商平臺(tái)和電商企業(yè)堅(jiān)守質(zhì)量底限,。
徐曉蘭表示：“只有綜合運(yùn)用法律和經(jīng)濟(jì)手段,，才能消除電商平臺(tái)現(xiàn)有模式對(duì)建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)的不利影響，而這于消費(fèi)者,、于企業(yè),、于國(guó)家都十分有益。”（據(jù)新華網(wǎng)）