“我將親自出席這個(gè)案子,。”30日,，已故國學(xué)大師季羨林之子,，81歲的季承在北京接受記者采訪時(shí)確認(rèn),，標(biāo)的為1億,、訴訟費(fèi)高達(dá)54萬余元的季承訴北京大學(xué)原物返還糾紛案于5月31日開庭,。但季承說,，打官司實(shí)屬無奈的選擇,，“要回這649件文物,，我是希望以此為基礎(chǔ)籌措資金?，F(xiàn)在我仍不拒絕與北大和解，并且希望聯(lián)合北大成立季羨林基金會(huì),，設(shè)立‘季羨林獎(jiǎng)’,，完成父親的心愿”。
要求返還649件文物,、字畫本次開庭的季承訴北大原物返還糾紛案還要追溯到數(shù)年前,。2001年7月6日,，季羨林與北京大學(xué)簽訂捐贈(zèng)協(xié)議，約定將14類藏書,、手稿,、古今字畫等珍貴文物分批捐贈(zèng)。但季承說,，這份捐贈(zèng)協(xié)議中所涉及的文物都是父親婚后收藏的,，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，父親即便要捐贈(zèng)也需要先析產(chǎn),，再捐出屬于父親自己個(gè)人那一部分,。
“根據(jù)2009年1月13日清點(diǎn)的結(jié)果，北大所保管季羨林文物,、字畫共577件,，其中207幅是古字畫。后來,，又清點(diǎn)出38類72件文物,，所以，我要求歸還的文物就變成了649件,。”季承稱,。
對(duì)此，《新京報(bào)》在2013年3月曾刊發(fā)一篇報(bào)道,。文中稱,，季承起訴北大返還季羨林遺產(chǎn)案已正式完成立案。同時(shí)報(bào)道,，根據(jù)一份發(fā)給季承的蓋有北大校長辦公室印章的文件,，北大表示，季羨林先生于2001年7月6日簽名捐贈(zèng)的協(xié)議合法有效,，從未有過撤銷捐贈(zèng)協(xié)議的表示，38類物品包含在當(dāng)初的捐贈(zèng)協(xié)議范圍內(nèi),。
“2001年簽協(xié)議時(shí)并沒有具體捐贈(zèng)目錄,，也并非析產(chǎn)之后的。2008年12月,，父親季羨林給我寫了一張字條,，表示這批東西‘只是保存而已，我從來沒有說過全部捐贈(zèng)’,。”季承表示,，之后對(duì)于這些文物藏品，季羨林又表示“怎么處理再商量”,，并未明確說要捐贈(zèng),，“這些父親生前的表態(tài)內(nèi)容我都會(huì)作為證據(jù)向法院提交”,。
從父親季羨林2009年7月去世后，季承一直與北大協(xié)商返還這些文物,、字畫,。據(jù)《濟(jì)南時(shí)報(bào)》報(bào)道，在協(xié)商近三年未果的情況下,，季承于2012年6月14日通過郵寄方式向法院寄送了起訴書,。2012年8月3日，此案正式立案,。在經(jīng)歷了近4年的時(shí)間后,，本案最終開庭。
打官司為無奈之舉愿與北大合作設(shè)立“季羨林獎(jiǎng)”
其實(shí),，季承并不愿意與北大打官司,，而是希望能夠共同成立一個(gè)類似于諾貝爾獎(jiǎng)的“季羨林獎(jiǎng)”。季承說,，他曾在父親季羨林生前與其商議過這些字畫的歸屬,，季羨林對(duì)于成立“季羨林獎(jiǎng)”的設(shè)想是同意的，“我想要回這些字畫,，也不是換錢后私吞,，而是希望以此為基礎(chǔ)籌措資金，把這個(gè)獎(jiǎng)或者說基金會(huì)成立起來,，完成父親的心愿”,。
“北大具有很高的學(xué)術(shù)地位，有這種級(jí)別的‘季羨林獎(jiǎng)’應(yīng)該是好事,。”季承透露,，在上個(gè)禮拜四，法官約雙方見面時(shí),，自己還表示“永遠(yuǎn)贊成和解”,，“之前也多次溝通過，但北大方面對(duì)此一直表態(tài)說‘好’,、‘可以協(xié)商’,，但對(duì)于我方提出的和解方案，卻始終沒有拿出過明確意見,，打官司是無奈的選擇”,。
“這批我要求返還的字畫、文物價(jià)值很高,，含有唐伯虎,、蘇軾等人的真跡。我希望把這批字畫、文物真的利用起來,，發(fā)揮應(yīng)有價(jià)值,，而不是只呆在庫房中。”季承表示,。
隨后,，記者就此事致電北大相關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人并未作出過多回應(yīng),，僅表示“我們的律師會(huì)準(zhǔn)時(shí)出庭”,。（據(jù)新華網(wǎng)）