一,、見義勇為免責
【規(guī)定】因保護他人民事權益使自己受到損害的,,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償,。沒有侵權人,、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,,受害人請求補償?shù)模芤嫒藨斀o予適當補償,。
因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,,救助人不承擔民事責任。
解讀
現(xiàn)實中因救人反被告的事件多次發(fā)生,,“扶不扶”“救不救”一度困擾公眾,。民法典明確了侵權人和受益人的各自責任,,同時也明確了見義勇為者依法不承擔民事責任,有助于杜絕“英雄流血又流淚”的現(xiàn)象,。
二,、小區(qū)共有場所收入歸業(yè)主【規(guī)定】建設單位、物業(yè)服務企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入,,在扣除合理成本之后,,屬于業(yè)主共有。
解讀
小區(qū)電梯廣告,、外墻廣告收入歸誰,?物權法的規(guī)定并不明確,引發(fā)了一些矛盾糾紛,。民法典明確,,利用小區(qū)業(yè)主共有場所產(chǎn)生的收入屬于業(yè)主共有。這將發(fā)揮定紛止爭的作用,,維護業(yè)主合法權益,。
三、禁止高利放貸
【規(guī)定】禁止高利放貸,,借款的利率不得違反國家有關規(guī)定,。借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息,。借款合同對支付利息約定不明確,,當事人不能達成補充協(xié)議的,按照當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易習慣,、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的,,視為沒有利息,。
解讀
近年來,“校園貸”“套路貸”等頻發(fā),,高利貸問題引起廣泛關注,。民法典禁止高利放貸,表明了國家鼓勵人們投資實體經(jīng)濟,,助推經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,,解決因高利放貸導致的一系列社會問題。(待續(xù))
【規(guī)定】因保護他人民事權益使自己受到損害的,,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償,。沒有侵權人,、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,,受害人請求補償?shù)模芤嫒藨斀o予適當補償,。
因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,,救助人不承擔民事責任。
解讀
現(xiàn)實中因救人反被告的事件多次發(fā)生,,“扶不扶”“救不救”一度困擾公眾,。民法典明確了侵權人和受益人的各自責任,,同時也明確了見義勇為者依法不承擔民事責任,有助于杜絕“英雄流血又流淚”的現(xiàn)象,。
二,、小區(qū)共有場所收入歸業(yè)主【規(guī)定】建設單位、物業(yè)服務企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入,,在扣除合理成本之后,,屬于業(yè)主共有。
解讀
小區(qū)電梯廣告,、外墻廣告收入歸誰,?物權法的規(guī)定并不明確,引發(fā)了一些矛盾糾紛,。民法典明確,,利用小區(qū)業(yè)主共有場所產(chǎn)生的收入屬于業(yè)主共有。這將發(fā)揮定紛止爭的作用,,維護業(yè)主合法權益,。
三、禁止高利放貸
【規(guī)定】禁止高利放貸,,借款的利率不得違反國家有關規(guī)定,。借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息,。借款合同對支付利息約定不明確,,當事人不能達成補充協(xié)議的,按照當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易習慣,、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的,,視為沒有利息,。
解讀
近年來,“校園貸”“套路貸”等頻發(fā),,高利貸問題引起廣泛關注,。民法典禁止高利放貸,表明了國家鼓勵人們投資實體經(jīng)濟,,助推經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,,解決因高利放貸導致的一系列社會問題。(待續(xù))