老周與妻子于1980年2月登記結(jié)婚,，因婚后無(wú)子女,，老周夫婦于1986年領(lǐng)養(yǎng)了女嬰小周，并將其撫養(yǎng)成人,。小周2008年大學(xué)畢業(yè)后,，其與養(yǎng)父母分居兩地,，并未共同生活。自2014年以來(lái),，雙方關(guān)系一直摩擦不斷,，特別是老周工傷住院后,，雙方關(guān)系進(jìn)一步惡化。小周僅托養(yǎng)母帶給老周2000元,，但未到老周住處探望,。
老周一怒之下，訴至法院,，要求解除收養(yǎng)關(guān)系,。
重慶市九龍坡區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，原被告雙方形成了事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系,，由于養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化,、無(wú)法共同生活，故老周要求解除收養(yǎng)關(guān)系理由成立,，判決收養(yǎng)關(guān)系解除,。
法官庭后表示，收養(yǎng)法于1992年4月1日頒布施行,。該法頒布前,，我國(guó)事實(shí)上存在著大量的收養(yǎng)行為。實(shí)踐中,，隨著時(shí)間的推移,，部分收養(yǎng)方與被收養(yǎng)方之間開始出現(xiàn)糾紛,，這就涉及到先前的收養(yǎng)行為的效力如何認(rèn)定的問(wèn)題,。
目前，對(duì)于收養(yǎng)法頒布前的收養(yǎng)行為,，即便未辦理收養(yǎng)手續(xù),，若依照一定標(biāo)準(zhǔn)形成了事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系，仍將獲得法律承認(rèn),。
法官提示,，本案中老周領(lǐng)養(yǎng)小周的行為經(jīng)過(guò)所在單位及有關(guān)部門認(rèn)可，并將小周撫養(yǎng)成人,，二人在事實(shí)上以父女相稱,，原被告雙方對(duì)收養(yǎng)關(guān)系均予以認(rèn)可，故雙方形成事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系,。故解除收養(yǎng)關(guān)系應(yīng)按照收養(yǎng)法進(jìn)行處理,。