關(guān)于努爾哈赤殺死兒子褚英，有一種說(shuō)法是：薩爾滸之戰(zhàn)中，??英因?yàn)橹e報(bào)軍情擾亂軍心被努爾哈赤一怒之下處死,。
事實(shí)上,，??英確實(shí)是努爾哈赤處死的，但他的死絕非努爾哈赤一時(shí)沖動(dòng)，對(duì)此，官方史籍上少有記載，而其他史料記載不一,。《滿文老檔》的第三卷癸丑年六月記述了太祖殺褚英的原委,。
褚英性格孤傲,、專(zhuān)橫，心胸狹隘,，努爾哈赤深知長(zhǎng)子的毛病,，但看在褚英功績(jī)累累且驍勇善戰(zhàn)，讓其執(zhí)掌國(guó)政，并希望褚英能夠在攬得如此大權(quán)后,，改掉心胸狹隘這一缺點(diǎn),。然而事與愿違，褚英執(zhí)掌國(guó)政后,，強(qiáng)迫四個(gè)弟弟向自己立誓：“不得違抗兄長(zhǎng)的話,，更不許將兄長(zhǎng)所說(shuō)的各種話告訴父汗。”還聲稱(chēng)：“凡與我不友善的弟弟們,，以及對(duì)我不好的大臣們,，待我坐上汗位以后，均將之處死,。”
太子之位素來(lái)是政治利益爭(zhēng)奪的焦點(diǎn),，而褚英原本深陷泥潭,，不但不以有效手段維護(hù)自己的聲望,，反而以恐嚇、威脅的方式強(qiáng)迫自己的四位皇弟及五大臣屈從,。
事實(shí)上,，四位年紀(jì)尚輕的皇弟姑且不論，努爾哈赤的五大重臣就對(duì)此難以容忍,。畢竟他們自努爾哈赤起兵伊始便開(kāi)始輔佐,，努爾哈赤都視他們?yōu)樾值芄侨猓Y讓有加,，他們是真正的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)?。然而褚英年紀(jì)輕輕卻這般輕狂，換言之,，這是一場(chǎng)新權(quán)貴與舊權(quán)貴之間的較量,。
不久，褚英的上述言行被告發(fā),，努爾哈赤深知褚英弊病,，便也怒褚英不爭(zhēng)，為了服眾,，努爾哈赤開(kāi)始逐漸削弱了褚英的權(quán)勢(shì),，如此更加激發(fā)了褚英的極大不滿。
褚英開(kāi)始敵視父王,，結(jié)交黨羽,，伺機(jī)報(bào)復(fù)。據(jù)史料記載,，當(dāng)努爾哈赤與諸弟出征時(shí),，褚英主謀，寫(xiě)詛咒出征的父汗、弟弟們和大臣們的咒語(yǔ),，對(duì)天地焚燒,，還揚(yáng)言：“希望出征之師被擊敗，若被擊敗,，我將不使被擊敗的父親及弟弟們?nèi)氤?rdquo;,。
事后，一個(gè)參與此事的僚友因恐懼而留遺書(shū)自縊,，其他幾個(gè)參與者見(jiàn)勢(shì)不妙,，便一起向努爾哈赤坦白。聽(tīng)聞此事后,，努爾哈赤震怒了,，監(jiān)禁褚英于牢中。然而被囚禁后,，褚英并未因此悔改,，而是在牢獄之中憤憤不平，并且對(duì)父王以及弟弟們的詛咒日益加劇,。
原本人際關(guān)系不佳的褚英的上述舉動(dòng)全部被反饋到努爾哈赤那里,，見(jiàn)褚英始終無(wú)悔改之心，努爾哈赤最終將其處死,。
（據(jù)新浪網(wǎng)）